Enregistrement de l’intervention de Bernard Stiegler dans le séminaire PHITECO 2019 « Techniques d’anticipation. Anticipation des techniques », le jeudi 24 janvier 2019 à l’Université de technologie de Compiègne.
- Bernard Stiegler
Anticipation et futurition comme moments de la sélection dans l’exosomatisation
Dans le cadre du dossier spécial « Penser la technique avec Bernard Stiegler », nous publions les vidéos des dernières interventions du philosophe au séminaire PHITECO (Philosophie Technologie Cognition), évènement annuel organisé par le laboratoire Costech (UTC).
Bernard Stiegler avait contribué à lancer le séminaire à la fin des années 1980 avec Véronique Havelange. Il y participait régulièrement depuis plus de trente ans.
Résumé
L’anticipation est évidemment une dimension du temps et du point de vue que j’ai adopté dans La technique et le temps, il n’est possible de penser l’anticipation et plus généralement la futurition (qui ne se réduit pas à l’anticipation) qu’à la condition de l’appréhender come jeu des rétentions et de protentions où il faut distinguer avec Edmund Husserl rétentions et protentions primaires des rétentions et protentions secondaires, à quoi j’ai ajouté le jeu des rétentions tertiaires (mis elles étaient déjà en filigrane en quelque sorte dans L’origine de la géométrie de Husserl), à quoi Yuk Hui (On the existence of digital objects, Minnesota press) a ajouté les protentions tertiaires.
Une telle approche qui doit être confrontée à Henri Bergson nécessite également de prendre en compte à la fois ce qu’Alfred Whitehead appelle la « fonction de la raison » et ce qu’Alfred Lotka a considéré sous le nom d’évolution exosomatique. Si les rétentions tertiaires, qui sont les marqueurs de l’hominisation (où il faut distinguer les rétentions tertiaires hypomnésiques, qui n’apparaissent qu’au Paléolithique supérieur), forment le milieu que j’ai appelé épiphylogénétique, c’est dans la mesure où avec l’hominisation, l’évolution devient exosomatique, au cours de laquelle l’anticipation et plus généralement la futurition constituent des processus de sélection parmi des possibles bipolarisés par des tendances contradictoires : l’anthropie et la néguanthropie.
Bernard Stiegler
Citer cet article
Stiegler, Bernard. "Anticipation et futurition comme moments de la sélection dans l’exosomatisation.", 22 février 2021, Cahiers COSTECH numéro 4. http://www.costech.utc.fr/CahiersCOSTECH/spip.php?article106
Même Numéro
- Georges
Guille-Escuret - Michel J.-F.
Dubois
Peut-on concevoir l’agriculture dans le cadre d’une écologie humaine ? - Vincenzo
Raimondi - Florent
Levillain
Bernard Stiegler, penseur de la technique - Michel J.-F.
Dubois
La domestication - Tayfun
Tümtürk
Covid-19, libertés numériques et transparence
(...)
Penser la technique avec Bernard Stiegler
- Anne
Alombert
Des industries culturelles aux technologies de l’esprit - Philippe
Barrier - Ariel
Kyrou
Prendre soin - Vincent
Puig
Itinéraire en organologie - Anne
Alombert
Quelles transitions énergétiques pour les trois écologies ?
(...)
Même Type
- Vincent
Puig
Itinéraire en organologie - Eric
Boëda
Épiphylogenèse et préhistoire
(...)
Tags
- Agriculture et technologie
- Biocontrôle
- Capitalisme cognitif
- Cités intelligentes
- Cognition sociale
- Démocratie, pluralisme, controverses
- Design
- Développement durable
- Didactique
- Economie de la connaissance
- Education et technologie
- Enaction
- Epistémé et subjectivité
- Ethiques et responsabilités
- Humanités numériques plurielles
- Innovations soutenables
- Invention, innovation
- Libertés et droit
- Libre accès aux savoirs
- Littératie numérique
- Mégadonnées
- Méthodologie de recherche
- Open, ouvert, libre, gratuit
- Philosophie
- Sciences cognitives
- Simondon
- Société de l’information
- Socio-histoire
- Sociologie des sciences
- Sociologie des usages
- Sociologie du travail et des professions
- Soin(s), santé, médecine, humanitaire, social